దర్వాజ-హైదరాబాద్

పశ్చిమ బెంగాల్ లోని కోల్‌కతా ఆసుపత్రిలో వైద్యురాలిపై అత్యాచారం,హత్యను సుమోటోగా విచారణకు స్వీకరించింది సుప్రీంకోర్టు. విచారణ సందర్భంగా భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ డివై చంద్రచూడ్, న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ జెబి పార్దివాలా, జస్టిస్ మనోజ్ మిశ్రాలతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. కోల్‌కతాలోని ఆర్‌జీ కర్ మెడికల్ కాలేజ్ అండ్ హాస్పిటల్‌లో అత్యాచారం, దారుణ హత్యకు గురైన 31 ఏళ్ల రెసిడెంట్ డాక్టర్ పేరు, ఫోటోలు, వీడియోలు సహా ఇతర వివరాలను తొలగించాలని అన్ని సోషల్ మీడియా, ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఆదేశిస్తూ ఇంజక్షన్ ఆర్డర్ జారీ చేశారు.

“సోషల్ మీడియా, ఎలక్ట్రానిక్ మీడియాలో మరణించిన వ్యక్తి గుర్తింపును, మృతదేహం, సహా ఇతర ఫొటోలను ప్రచురించడంపై ఈ కోర్టు నిషేధాజ్ఞను జారీ చేస్తోంది. తదనుగుణంగా మరణించిన వ్యక్తి పేరుకు సంబంధించిన అన్ని సూచనలను మేము నిర్దేశిస్తున్నాము. పై సంఘటనలో ఈ ఆర్డర్‌కు అనుగుణంగా అన్ని సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా నుండి ఫోటోగ్రాఫ్‌లు, వీడియో క్లిప్‌లు వెంటనే తీసివేయబడతాయి” అని ఆర్డర్‌లో పేర్కొన్నారు. అలాగే, బాధితురాలి పేరును విస్తృతంగా ప్రచారం చేయడం, ప్రచురించడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తిని, తీవ్ర ఆందోళనను వ్యక్తం చేసింది.

అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును, నేరానికి శిక్షను బహిర్గతం చేయడంపై భారత న్యాయ సంహిత (BNS) క్రింద ఉన్న చట్టం ఏం చెబుతోంది అనే విషయాలు గమనిస్తే..

అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును బహిర్గతం చేస్తే శిక్ష ఏమిటి?

భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) సెక్షన్ 72 ప్రకారం, సెక్షన్ 64 లేదా సెక్షన్ 65 లేదా సెక్షన్ 66 లేదా సెక్షన్ 67 లేదా సెక్షన్ 68 కింద నేరం చేసిన వ్యక్తి గుర్తింపును తెలియజేసే పేరు లేదా ఏదైనా విషయాన్ని ఎవరు ముద్రించినా లేదా ప్రచురించినా లేదా సెక్షన్ 69 లేదా సెక్షన్ 70 లేదా సెక్షన్ 71 ఆరోపించబడినా లేదా కట్టుబడి ఉన్నట్లు గుర్తించబడినా (ఇకపై ఈ సెక్షన్‌లో బాధితురాలిగా సూచిస్తారు) రెండు సంవత్సరాల వరకు పొడిగించబడే కాలానికి గాని వర్ణనతో కూడిన జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది. శిక్షతో పాటు జరిమానా కూడా విధించే అవకాశముంటుంది. BNS సెక్షన్ 64-71 మహిళలు, మైనర్లపై అత్యాచారం, లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించినది. కాబట్టి, భారతదేశంలో అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును బహిర్గతం చేసే ఎవరైనా, 2 సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది.

అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును బహిర్గతం అంశంలో చట్టం కింద మినహాయింపులు ఏమిటి?

BNS సెక్షన్ 72 మినహాయింపులను అందిస్తుంది. అంటే అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును బహిర్గతం చేసినందుకు పేర్కొన్న వ్యక్తి శిక్షించబడని పరిస్థితులు. సెక్షన్ 72లోని 2వ భాగం, అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును బహిర్గతం చేసినందుకు శిక్ష, పేరును ముద్రించడం లేదా ప్రచురించడం వంటి కేసులకు వర్తించదని పేర్కొంది వాటిలో..

(ఎ) పోలీసు స్టేషన్ ఇన్‌చార్జ్ అధికారి లేదా పోలీసు అధికారి రాతపూర్వకమైన ఉత్తర్వు ద్వారా లేదా అటువంటి నేరంపై దర్యాప్తు చేస్తున్న పోలీసు అధికారి అటువంటి దర్యాప్తు ప్రయోజనాల కోసం చిత్తశుద్ధితో వ్యవహరించడం; లేదా

(బి) బాధితుని ద్వారా లేదా రాతపూర్వక అధికారంతో; లేదా

(సి) బాధితుడు చనిపోయిన చోట లేదా పిల్లవాడిగా లేదా మెంటల్ స్టబిలిటీ వ్యక్తిగా ఉన్నట్లయితే, బాధితుని తదుపరి బంధువుల ద్వారా లేదా రాతపూర్వకంగా అధికారంతో.

అలాగే, ఏదైనా గుర్తింపు పొందిన సంక్షేమ సంస్థ లేదా సంస్థ చైర్మన్ లేదా సెక్రటరీకి కాకుండా, ఎవరి పేరుతో పిలిచినా, అటువంటి అధికారాన్ని సమీప బంధువులు ఇవ్వలేరు. ఈ ఉప-విభాగం ప్రయోజనాల కోసం “గుర్తింపు పొందిన సంక్షేమ సంస్థ లేదా సంస్థ” అంటే కేంద్ర ప్రభుత్వం లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ద్వారా దీని తరపున గుర్తించబడిన సామాజిక సంక్షేమ సంస్థ లేదా సంబంధిత సంస్థ అయి ఉండాలి.

అత్యాచార బాధితురాలి గుర్తింపును కోర్టులు వెల్లడించగలవా?

బాధితుల గోప్యతను కాపాడేందుకు ట్రయల్ కోర్టులు, హైకోర్టుల అవసరాన్ని సుప్రీంకోర్టు ఎప్పటికప్పుడు గమనిస్తూనే ఉంది. బాల్య, అత్యాచార బాధితులకు సంబంధించిన కేసులు వారి గుర్తింపును దాచడానికి పేరుకు బదులుగా ‘X’ లేదా ఇతర సంక్షిప్త పదాలను ఉపయోగించి జాబితా చేయబడ్డాయి. BNS సెక్షన్ 72, ఇది భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 228 A, అత్యాచార బాధితుల గుర్తింపు లేదా గుర్తింపును బహిర్గతం చేసే ఇతర వివరాలను ప్రచురించడాన్ని నిషేధిస్తుంది. అయితే, కోర్టులో అలాంటి నిషేధం విధించబడలేదు.

అయితే, కర్నాటక రాష్ట్రం వర్సెస్ పుట్టరాజా కేసులో సుప్రీంకోర్టు తన రికార్డుల్లో బాధితురాలి పేరును కోర్టులు పేర్కొనకపోతే అది ‘సముచితం’ అని పేర్కొంది. జూలై 2021 ఆర్డర్‌లో, లైంగిక నేరాల కేసుల్లో బాధితుల గుర్తింపును తమ ఆదేశాలలో వెల్లడించవద్దని ట్రయల్ కోర్టు న్యాయమూర్తులను అత్యున్నత న్యాయస్థానం కోరింది. బాధితురాలి గోప్యతను గౌరవించాలని పేర్కొంటూ, బాధితురాలి పేరు ప్రస్తావించబడిన సెషన్స్ జడ్జి ఇచ్చిన తీర్పుకు సుప్రీం కోర్టు మినహాయింపునిచ్చింది. లైంగిక వేధింపుల కేసుల్లో బాధితురాలి పేరును ఎలాంటి విచారణలోనూ ప్రస్తావించరాదని సుప్రీమ్ కోర్టు స్పష్టం చేసింది. భవిష్యత్తులో ఇలాంటి కేసుల విచారణలో న్యాయస్థానాలు జాగ్రత్తగా ఉండాలని పేర్కొంది.

కోల్‌కతా వైద్యురాలి అత్యాచారం, హత్య కేసును విచారిస్తున్నప్పుడు, సుప్రీంకోర్టు నిపున్ సక్సేనా తీర్పు (2018) వంటి దాని మునుపటి తీర్పులను మళ్లీ ఉదహరించింది. బాధితురాలి గుర్తింపును ప్రచురించకూడదని పేర్కొంది. తన 2018 తీర్పులో, అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇలా పేర్కొంది “…ఎవరూ బాధితురాలి పేరును ప్రింట్, ఎలక్ట్రానిక్, సోషల్ మీడియా మొదలైన వాటిలో ముద్రించలేరు లేదా ప్రచురించలేరు లేదా రిమోట్ పద్ధతిలో కూడా ఏదైనా వాస్తవాలను బహిర్గతం చేయలేరు. బాధితురాలి ప్రైవసీని గౌరవించాలి” అని పేర్కొంది.